Iris Graphics 550 vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Iris Graphics 550 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 712 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.12 | 12.62 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Skylake GT3e | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
| 1440p | 28
−293%
| 110−120
+293%
|
| 4K | 50
−300%
| 200−210
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Elden Ring | 8
−500%
|
45−50
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
| Metro Exodus | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Valorant | 11
−464%
|
60−65
+464%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Dota 2 | 13
−331%
|
55−60
+331%
|
| Elden Ring | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Far Cry 5 | 12
−367%
|
55−60
+367%
|
| Fortnite | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−833%
|
55−60
+833%
|
| Metro Exodus | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Valorant | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| World of Tanks | 54
−269%
|
190−200
+269%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Dota 2 | 25
−124%
|
55−60
+124%
|
| Far Cry 5 | 14
−300%
|
55−60
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
| Valorant | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Elden Ring | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| World of Tanks | 28
−289%
|
100−110
+289%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Valorant | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Elden Ring | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Valorant | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так Iris Graphics 550 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 312% быстрее в 1080p
- Pro 5300M на 293% быстрее в 1440p
- Pro 5300M на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.73 | 15.58 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
У Iris Graphics 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 317.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
