Iris Graphics 550 vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Graphics 550 и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon 740M опережает Iris Graphics 550 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 705 | 499 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Skylake GT3e | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 550 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 256 |
Частота ядра | 300 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт (30 - 15 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 52.80 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8448 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | eDRAM | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 64 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | eDRAM + 64/128 бит | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 550 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 550 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
1440p | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
4K | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Hitman 3 | 7
−143%
|
16−18
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Hitman 3 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так Iris Graphics 550 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 740M на 122% быстрее в 1080p
- Radeon 740M на 114% быстрее в 1440p
- Radeon 740M на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 740M на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 740M лучше в 63 тестах (89%)
- ничья в 8 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.72 | 8.31 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 23 мая 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У Iris Graphics 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: производительность выше на 123.4%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.