Iris Graphics 550 vs GeForce 920M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce 920M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	707	910
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	17.05	3.90
Архитектура	Generation 9.0 (2015−2016)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессор	Skylake GT3e	GK208B
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2015 (9 лет назад)	13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce 920M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce 920M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	300 МГц	954 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	915 млн
Технологический процесс	14 nm+	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	33 Вт
Скорость текстурирования	48.00	30.53
Производительность с плавающей точкой	0.768 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce 920M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce 920M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	DDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	14.40 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce 920M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce 920M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	нет данных	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce 920M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce 920M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.70
+98.9%

GeForce 920M 1.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 550 1427
+98.5%

GeForce 920M 719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 550 2534
+47.4%

GeForce 920M 1719

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 550 9761
+74.7%

GeForce 920M 5587

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 550 1648
+41.8%

GeForce 920M 1162

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 550 12986
+79.3%

GeForce 920M 7242

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Graphics 550 144742
+59.7%

GeForce 920M 90619

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561
+70.4%

GeForce 920M 329

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 550 и GeForce 920M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 +12.5%	16 −12.5%
1440p	28 +100%	14−16 −100%
4K	50 +456%	9 −456%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	15 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +11.8%	17 −11.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4 −275%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так Iris Graphics 550 и GeForce 920M конкурируют в популярных играх:

Iris Graphics 550 на 13% быстрее в 1080p
Iris Graphics 550 на 100% быстрее в 1440p
Iris Graphics 550 на 456% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Graphics 550 на 600% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 920M на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Graphics 550 лучше в 50 тестах (94%)
GeForce 920M лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.70	1.86
Новизна	1 сентября 2015	13 марта 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	33 Ватт

У Iris Graphics 550 следующие преимущества: производительность выше на 98.9%, новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 550, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 920M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и GeForce 920M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Graphics 550

GeForce 920M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 640

Iris Pro Graphics 5200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 53 голоса

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 1278 голосов

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или GeForce 920M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.