Iris Graphics 540 vs GeForce GTX 275 PhysX Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 742 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.02 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Skylake GT3e | GT200B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 16 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 240 |
Частота ядра | 300 МГц | 633 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 189 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 219 Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 50.64 |
Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 6 | 28 |
TMUs | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 896 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 448 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1134 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 127.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2015 | 16 февраля 2010 |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 219 Ватт |
У Iris Graphics 540 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 1360%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 540 и GeForce GTX 275 PhysX Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.