ION 2 vs Radeon 780M

305M 310M 315M G105M G210M ION 2
VS
Radeon 610M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 780M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили ION 2 и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ION 2
2008
20 Вт
0.33

780M опережает ION 2 на целых 5445% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

ION 2 ION 2
Radeon 780M Radeon 780M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре ION 2 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1305302
Место по популярностине в топ-10049
Энергоэффективность1.1383.71
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGT218Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры ION 2 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности ION 2 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16768
Частота ядра500 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов260 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт15 Вт
Скорость текстурирования4.000129.6
Производительность с плавающей точкой0.03424 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость ION 2 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на ION 2 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на ION 2 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые ION 2 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов ION 2 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ION 2 0.33
Radeon 780M 18.30
+5445%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ION 2 724
Radeon 780M 41622
+5649%

Производительность в играх

Результаты ION 2 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−136
1440p-0−120
4K-0−113

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−367%
40−45
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−563%
53
+563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1050%
46
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
29
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ION 2 на 56% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 1850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ION 2 лучше в 1 тесте (1%)
  • Radeon 780M лучше в 28 тестах (40%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 18.30
Новизна 3 июня 2008 4 января 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 5445.5%, новее на 14 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между ION 2 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA ION 2
ION 2
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

ION 2 ION 2
vs
HD 6310 Radeon HD 6310
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
ION 2 ION 2
vs
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
R7 250 Radeon R7 250
vs
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
Tesla M10 Tesla M10
GT 620 GeForce GT 620
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
ATI HD 5730 Radeon HD 5730
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
vs
Arc A310 Arc A310
HD 7950 Radeon HD 7950
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
vs
RX 6300 Radeon RX 6300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 25 голосов

Оцените ION 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1556 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о ION 2 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.