Hainan vs Polaris 31
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Hainan и Polaris 31, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 726 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Sea Islands | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Hainan | Polaris 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Hainan и Polaris 31: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Hainan и Polaris 31, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 896 |
| Количество транзисторов | 690 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| ROPs | Unknown | 16 |
| TMUs | Unknown | 56 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Hainan и Polaris 31 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У Polaris 31 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Hainan и Polaris 31. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Hainan и Polaris 31 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
