HD Graphics vs ATI Radeon X1600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics и Radeon X1600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.78
+500%

HD Graphics опережает ATI X1600 на целых 500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11631449
Место по популярности68не в топ-100
Энергоэффективность1.530.33
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорIvy Bridge GT1RV516
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра650 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн105 млн
Технологический процесс22 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт
Скорость текстурирования6.3002.540
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPSнет данных
ROPs14
TMUs64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 Мбps
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon X1600 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.02.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и Radeon X1600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 0.78
+500%
ATI X1600 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 299
+510%
ATI X1600 49

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.13
Технологический процесс 22 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 309.1%.

С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 2286 голосов

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 голос

Оцените Radeon X1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics или Radeon X1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.