HD Graphics vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics опережает HD Graphics на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1157 | 897 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Renoir |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 448 |
Частота ядра | 166 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 6.300 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1008 gflops | 1.344 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Толщина | IGP | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.80 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 1.98 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 157.1%, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.