HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.30

760M опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 4147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1311366
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных67.59
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорSandy BridgeHawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2011 (13 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6512
Частота ядра350 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс32 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX10.112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30
Radeon 760M 12.74
+4147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
Radeon 760M 32985
+3280%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
Radeon 760M 41767
+2874%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−357%
32
+357%
1440p-0−118

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1850%
39
+1850%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
29
+1350%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
50−55
+629%
Valorant 24−27
−346%
110−120
+346%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
17
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 10
−1790%
180−190
+1790%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 10−11
−790%
85−90
+790%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
50−55
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−800%
36
+800%
Valorant 24−27
−346%
110−120
+346%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Dota 2 10−11
−790%
85−90
+790%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
50−55
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
23
+475%
Valorant 24−27
−346%
110−120
+346%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4167%
120−130
+4167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2100%
21−24
+2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 30−33

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 2−3
−3700%
75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

Так HD Graphics (Sandy Bridge) и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 357% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 760M на 4167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 29 тестах (48%)
  • ничья в 32 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 12.74
Новизна 1 мая 2011 6 декабря 2023
Технологический процесс 32 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 4146.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 85 голосов

Оцените HD Graphics (Sandy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 239 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics (Sandy Bridge) или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.