HD Graphics P630 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
7900M опережает HD Graphics P630 на целых 1782% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 827 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.65 | 22.98 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 августа 2016 (9 лет назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 192 |
| TMUs | 24 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−2014%
| 148
+2014%
|
| 1440p | 5−6
−2040%
| 107
+2040%
|
| 4K | 3−4
−2333%
| 73
+2333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Fortnite | 14−16
−1507%
|
240−250
+1507%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2286%
|
160−170
+2286%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Valorant | 45−50
−548%
|
290−300
+548%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−407%
|
270−280
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Dota 2 | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Fortnite | 14−16
−1507%
|
240−250
+1507%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2286%
|
160−170
+2286%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
| Valorant | 45−50
−548%
|
290−300
+548%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Dota 2 | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
| Valorant | 45−50
−548%
|
290−300
+548%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−1507%
|
240−250
+1507%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 24−27
−1212%
|
300−350
+1212%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2357%
|
170−180
+2357%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Valorant | 14−16
−2107%
|
300−350
+2107%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
| Dota 2 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 106
+0%
|
106
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так HD Graphics P630 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 2014% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 2040% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 2333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900M на 8500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 53 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.86 | 53.83 |
| Новизна | 5 августа 2016 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 1782.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 841.6%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
