HD Graphics (Ivy Bridge) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.54

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на целых 1533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1214455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2012)Xe LPG (2023)
Графический процессорIvy Bridge GT1Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц1950 МГц
Технологический процесс22 нм5 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX11.012_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.54
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+1533%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics (Ivy Bridge) 315
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+2051%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+1755%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+1202%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−178%
25
+178%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−325%
30−35
+325%
Valorant 27−30
−229%
90−95
+229%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−1445%
170−180
+1445%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Dota 2 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
39
+875%
Metro Exodus 0−1 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−325%
30−35
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 27−30
−229%
90−95
+229%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Dota 2 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−325%
30−35
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Valorant 27−30
−229%
90−95
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−3550%
70−75
+3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−683%
45−50
+683%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так HD Graphics (Ivy Bridge) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 178% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 3550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 20 тестах (35%)
  • ничья в 37 тестах (65%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 8.82
Новизна 1 октября 2012 14 декабря 2023
Технологический процесс 22 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 1533.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 340%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у HD Graphics (Ivy Bridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 56 голосов

Оцените HD Graphics (Ivy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics (Ivy Bridge) или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.