HD Graphics (Braswell) vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.26
+4297%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает HD Graphics (Braswell) на целых 4297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1190198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных54.09
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорBraswellAD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162048
Частота ядра320 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost700 МГц2025 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Braswell) 0.62
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+4297%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 395
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+5024%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 1479
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+4383%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics (Braswell) 261
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+5316%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4233%
1300−1350
+4233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4233%
260−270
+4233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4233%
1300−1350
+4233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hitman 3 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4233%
260−270
+4233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4233%
1300−1350
+4233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 27.26
Новизна 1 апреля 2015 26 февраля 2024
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4296.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Braswell) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics (Braswell) предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Braswell) и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 17 голосов

Оцените HD Graphics (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Braswell) или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.