HD Graphics 630 vs ATI Radeon X1650 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 630
2017
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
3.11
+1314%

HD Graphics 630 опережает ATI X1650 PRO на целых 1314% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7641383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.290.34
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорKaby Lake GT2RV530
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 января 2017 (8 лет назад)1 февраля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра350 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн157 млн
Технологический процесс14 nm++90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт44 Вт
Скорость текстурирования24.002.400
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
ROPs34
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Максимальный объём памяти64 Гб256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 630 3.11
+1314%
ATI X1650 PRO 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+1325%
ATI X1650 PRO 84

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD140−1
1440p64
+1500%
4−5
−1500%
4K130−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Metro Exodus 5 0−1
Red Dead Redemption 2 7 0−1
Valorant 4−5 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 12 0−1
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 4−5 0−1
World of Tanks 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 4−5 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 10−11 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Так HD Graphics 630 и ATI X1650 PRO конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 630 на 1500% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.11 0.22
Новизна 1 января 2017 1 февраля 2007
Максимальный объём памяти 64 Гб 256 Мб
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 44 Ватт

У HD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 1313.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 193.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Radeon X1650 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1261 голос

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 630 или Radeon X1650 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.