HD Graphics 630 vs Radeon R7 A265

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 630 и Radeon R7 A265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 630
2017
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
3.06
+20.5%

HD Graphics 630 опережает R7 A265 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Radeon R7 A265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности770831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.29нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорKaby Lake GT2Opal
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2017 (8 лет назад)9 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и Radeon R7 A265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Radeon R7 A265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192384
Частота ядра350 МГц725 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц825 МГц
Количество транзисторов189 млн950 млн
Технологический процесс14 nm++28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования24.0019.80
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
Максимальный объём памяти64 Гб2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 630 3.06
+20.5%
R7 A265 2.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+20.5%
R7 A265 993

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 630 и Radeon R7 A265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+40%
10−12
−40%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K13
+30%
10−12
−30%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 10
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 3
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Так HD Graphics 630 и R7 A265 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 630 на 40% быстрее в 1080p
  • HD Graphics 630 на 28% быстрее в 1440p
  • HD Graphics 630 на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.06 2.54
Новизна 1 января 2017 9 января 2014
Максимальный объём памяти 64 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У HD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 20.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем HD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon R7 A265 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1270 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon R7 A265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 630 или Radeon R7 A265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.