HD Graphics 630 vs HD Graphics 505

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 630 и HD Graphics 505, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 630
2017
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
3.10
+256%

HD Graphics 630 опережает HD Graphics 505 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и HD Graphics 505, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7211092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.090.04
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2Apollo Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас370$659$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 630 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у HD Graphics 505.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и HD Graphics 505: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и HD Graphics 505, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2418
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц750 МГц
Количество транзисторов189 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурирования26.4011.70
Производительность с плавающей точкой441.6 gflops230.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и HD Graphics 505 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 630 и HD Graphics 505 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти64 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и HD Graphics 505 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и HD Graphics 505 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и HD Graphics 505 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan+1.1.97

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 630 и HD Graphics 505 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 630 3.10
+256%
HD Graphics 505 0.87

HD Graphics 630 опережает HD Graphics 505 на 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 630 1197
+238%
HD Graphics 505 354

HD Graphics 630 быстрее HD Graphics 505 на 238% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 630 1729
+179%
HD Graphics 505 620

HD Graphics 630 быстрее HD Graphics 505 на 179% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 630 7685
+227%
HD Graphics 505 2351

HD Graphics 630 быстрее HD Graphics 505 на 227% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 630 1067
+162%
HD Graphics 505 408

HD Graphics 630 быстрее HD Graphics 505 на 162% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 630 9715
+185%
HD Graphics 505 3414

HD Graphics 630 быстрее HD Graphics 505 на 185% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

HD Graphics 630 101178
+212%
HD Graphics 505 32481

HD Graphics 630 быстрее HD Graphics 505 на 212% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 630 и HD Graphics 505 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+20%
15
−20%
1440p64
+300%
16−18
−300%
4K11
+267%
3−4
−267%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 35−40
+250%
10
−250%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
Watch Dogs: Legion 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 35−40
+250%
10−11
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Так HD Graphics 630 и HD Graphics 505 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 630 на 20% быстрее в 1080p
  • HD Graphics 630 на 300% быстрее в 1440p
  • HD Graphics 630 на 267% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.10 0.87
Новизна 1 января 2017 1 сентября 2016
Максимальный объём памяти 64 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 630, поскольку она выигрывает у HD Graphics 505 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 505 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и HD Graphics 505 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1135 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 239 голосов

Оцените HD Graphics 505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 630 или HD Graphics 505, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.