HD Graphics 620 vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 620 и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 620
2016
32 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.43
+12050%

HD Graphics 620 опережает ATI 8500 на целых 12050% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8411494
Место по популярности63не в топ-100
Энергоэффективность11.120.06
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорKaby Lake GT2R200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 620 и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра300 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн60 млн
Технологический процесс14 nm++150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурирования24.002.200
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
ROPs34
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 620 и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
Максимальный объём памяти32 Гб64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная275 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.800 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 620 и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 620 2.43
+12050%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+15483%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 620 и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 25 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 0.02
Новизна 30 августа 2016 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 32 Гб 64 Мб
Технологический процесс 14 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

У HD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 12050%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, технологический процесс более продвинутый на 971.4%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2683 голоса

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 620 или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.