HD Graphics 620 vs Quadro K610M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 620 и Quadro K610M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 620
2016
32 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.42
+28%

HD Graphics 620 опережает Quadro K610M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и Quadro K610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности804871
Место по популярности51не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.330.15
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорKaby-Lake GT2GK208
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 августа 2016 (7 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229.99$
Цена сейчас353$210$ (0.9x)

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 620 соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у Quadro K610M.

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 620 и Quadro K610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и Quadro K610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24192
Частота ядра300 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн915 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования25.2015.68
Производительность с плавающей точкой403.2 gflops376.3 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и Quadro K610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 620 и Quadro K610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная2600 МГц
Пропускная способность памятинет данных20.8 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и Quadro K610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Quadro K610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Quadro K610M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan++
CUDAнет данных+

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов HD Graphics 620 и Quadro K610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 620 2.42
+28%
Quadro K610M 1.89

HD Graphics 620 опережает Quadro K610M на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 620 935
+27.9%
Quadro K610M 731

HD Graphics 620 быстрее Quadro K610M на 28% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 620 1509
+31.9%
Quadro K610M 1144

HD Graphics 620 быстрее Quadro K610M на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 620 5803
+13.4%
Quadro K610M 5116

HD Graphics 620 быстрее Quadro K610M на 13% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 620 934
+23.6%
Quadro K610M 756

HD Graphics 620 быстрее Quadro K610M на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 620 7725
+32.3%
Quadro K610M 5838

HD Graphics 620 быстрее Quadro K610M на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 620 и Quadro K610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+7.1%
14
−7.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так HD Graphics 620 и Quadro K610M конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 620 на 7% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 620 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 620 лучше в 44 тестах (81%)
  • ничья в 10 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.42 1.89
Новизна 30 августа 2016 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 32 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У HD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 28%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Quadro K610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Quadro K610M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и Quadro K610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2447 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 голосов

Оцените Quadro K610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 620 или Quadro K610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.