HD Graphics 610 vs Qualcomm Adreno 685

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	916	827
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	25.35	24.86
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	нет данных
Графический процессор	Kaby Lake GT1	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 августа 2016 (8 лет назад)	6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	нет данных
Частота ядра	300 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	900 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	нет данных
Технологический процесс	14 nm++	7 нм
Энергопотребление (TDP)	5 Вт	7 Вт
Скорость текстурирования	10.80	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.1728 TFLOPS	нет данных
ROPs	2	нет данных
TMUs	12	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/DDR4	нет данных
Максимальный объём памяти	32 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 610 1.85

Qualcomm Adreno 685 2.54
+37.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 610 712

Qualcomm Adreno 685 979
+37.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 610 880

Qualcomm Adreno 685 1927
+119%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−25%

10−12
+25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −200%	9−10 +200%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Так HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

Qualcomm Adreno 685 на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Qualcomm Adreno 685 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 685 лучше в 49 тестах (88%)
ничья в 7 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.85	2.54
Новизна	30 августа 2016	6 декабря 2018
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	5 Ватт	7 Ватт

У HD Graphics 610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: производительность выше на 37.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685, поскольку она выигрывает у HD Graphics 610 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 610 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 610

Adreno 685

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 610

Radeon R5 (Carrizo)

Adreno 685

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

HD Graphics 610

GeForce RTX 2060 Super

Iris Xe Graphics G4

HD Graphics 610

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 534 голоса

Оцените HD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 610 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.