HD Graphics 5500 vs ATI Radeon HD 3200

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5500
2014
15 Вт
1.50
+614%

HD Graphics 5500 опережает ATI HD 3200 на целых 614% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9831392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.96нет данных
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBroadwell GT2RS780
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)4 марта 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19240
Частота ядра300 МГц494 МГц
Частота в режиме Boost850 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн180 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования20.401.976
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS0.03952 TFLOPS
ROPs34
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.0
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 5500 1.50
+614%
ATI HD 3200 0.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
+609%
ATI HD 3200 82

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 5500 4798
+5787%
ATI HD 3200 82

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5500 и Radeon HD 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
+1200%
1−2
−1200%
Full HD10
+233%
3
−233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 20
+81.8%
10−12
−81.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так HD Graphics 5500 и ATI HD 3200 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 5500 на 1200% быстрее в 900p
  • HD Graphics 5500 на 233% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 5500 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 5500 лучше в 25 тестах (86%)
  • ничья в 4 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 0.21
Новизна 5 сентября 2014 4 марта 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм

У HD Graphics 5500 следующие преимущества: производительность выше на 614.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 5500, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1671 голос

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 83 голоса

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 5500 или Radeon HD 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.