HD Graphics 5500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 970 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.27 | нет данных |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Gen. 3 (2005) |
| Графический процессор | Broadwell GT2 | GMA 950 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2014 (10 лет назад) | 1 марта 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 850 МГц | 250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.40 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3264 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 3 | нет данных |
| TMUs | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
| Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 сентября 2014 | 1 марта 2005 |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 7 Ватт |
У HD Graphics 5500 следующие преимущества: новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
С другой стороны, преимущества Graphics Media Accelerator (GMA) 950: энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5500 и Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
