HD Graphics 530 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	813	670
Место по популярности	92	не в топ-100
Энергоэффективность	12.32	нет данных
Архитектура	Generation 9.0 (2015−2016)	Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессор	Skylake GT2	Tiger Lake Xe
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2015 (9 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	32
Частота ядра	350 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	1450 МГц
Количество транзисторов	189 млн	нет данных
Технологический процесс	14 nm+	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	22.80	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.3648 TFLOPS	нет данных
ROPs	3	нет данных
TMUs	24	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	нет данных
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	нет данных
Максимальный объём памяти	64 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 530 2.59

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
+66.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 530 1362

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 530 935

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 530 7500

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+67%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	13 −23.1%	16 +23.1%
4K	7 −42.9%	10−12 +42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−60%

8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	11
Battlefield 5	4−5 −350%	18 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	5−6 −180%	14 +180%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Hitman 3	7−8 −129%	16 +129%
Horizon Zero Dawn	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −117%	13 +117%
Shadow of the Tomb Raider	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9
Battlefield 5	4−5 −300%	16 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	5−6 −160%	13 +160%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Metro Exodus	2−3 −200%	6 +200%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −467%	16−18 +467%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27−30 +80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

Так HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics Xe 750 32EUs на 23% быстрее в 1080p
UHD Graphics Xe 750 32EUs на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 530 на 50% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 467% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD Graphics 530 лучше в 1 тесте (2%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 34 тестах (64%)
ничья в 18 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.59	4.31
Новизна	1 сентября 2015	30 марта 2021

У UHD Graphics Xe 750 32EUs следующие преимущества: производительность выше на 66.4%, и новее на 5 лет.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 530

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 530

Radeon HD 4850

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Mobility Radeon 9100 PRO IGP

HD Graphics 530

GeForce GT 630 Rev. 2

HD Graphics 530

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

GeForce 920M

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce 920M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

HD Graphics 530

UHD Graphics 32EU

HD Graphics 530

Radeon Graphics 128SP

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce 6600 GT

Radeon R6 (Carrizo)

Blackcomb

Radeon HD 8650M

Mobility Radeon HD 5650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 1431 голос

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 530 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.