HD Graphics 530 vs TITAN Ada
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и TITAN Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 820 | не участвует |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.89 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Skylake GT2 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и TITAN Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и TITAN Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 18432 |
Частота ядра | 350 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 800 Вт |
Скорость текстурирования | 22.80 | 1,452 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3648 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
ROPs | 3 | 192 |
TMUs | 24 | 576 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и TITAN Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 530 и TITAN Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.15 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и TITAN Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и TITAN Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и TITAN Ada API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 800 Ватт |
У HD Graphics 530 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 5233.3%.
С другой стороны, преимущества TITAN Ada: технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 530 и TITAN Ada. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а TITAN Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и TITAN Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.