HD Graphics 530 vs TITAN Ada
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и TITAN Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 813 | не участвует |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.38 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Skylake GT2 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и TITAN Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и TITAN Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 18432 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.80 | 1,452 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3648 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 192 |
| TMUs | 24 | 576 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и TITAN Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | IGP | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 530 и TITAN Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.15 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и TITAN Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и TITAN Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и TITAN Ada API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 800 Ватт |
У HD Graphics 530 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 5233.3%.
С другой стороны, преимущества TITAN Ada: технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 530 и TITAN Ada. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и TITAN Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
