HD Graphics 530 vs ATI Radeon X700 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 530
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.52
+1226%

HD Graphics 530 опережает ATI X700 PRO на целых 1226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8291403
Место по популярности85не в топ-100
Энергоэффективность11.960.41
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)R400 (2004−2008)
Графический процессорSkylake GT2RV410
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 сентября 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра350 МГц425 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн120 млн
Технологический процесс14 nm+110 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт33 Вт
Скорость текстурирования22.803.400
Производительность с плавающей точкой0.3648 TFLOPSнет данных
ROPs38
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Максимальный объём памяти64 Гб128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная430 МГц
Пропускная способность памятинет данных13.76 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 530 2.52
+1226%
ATI X700 PRO 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+1235%
ATI X700 PRO 75

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 530 и Radeon X700 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−1
4K70−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 45−50
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.52 0.19
Новизна 1 сентября 2015 1 сентября 2004
Максимальный объём памяти 64 Гб 128 Мб
Технологический процесс 14 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 33 Ватт

У HD Graphics 530 следующие преимущества: производительность выше на 1226.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, технологический процесс более тонкий на 685.7%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем HD Graphics 530, поскольку она выигрывает у Radeon X700 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а Radeon X700 PRO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI Radeon X700 PRO
Radeon X700 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1596 голосов

Оцените HD Graphics 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Radeon X700 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 530 или Radeon X700 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.