HD Graphics 530 vs ATI FireGL V7350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и FireGL V7350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 820 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Skylake GT2 | R520 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 августа 2015 (9 лет назад) | 1 октября 2005 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и FireGL V7350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и FireGL V7350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | нет данных |
| Частота ядра | 350 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 321 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 111 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.60 | 9.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4416 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и FireGL V7350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 530 и FireGL V7350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1300 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 41.60 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и FireGL V7350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и FireGL V7350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и FireGL V7350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 августа 2015 | 1 октября 2005 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 111 Ватт |
У HD Graphics 530 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 640%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 530 и FireGL V7350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а FireGL V7350 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 530 и FireGL V7350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
