HD Graphics 520 vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 520 и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.16

UHD Graphics опережает HD Graphics 520 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности867607
Место по популярности475
Энергоэффективность9.9138.55
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорSkylake GT2Jasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192256
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц750 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+10 nm+
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурирования21.6012.00
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и UHD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.16
UHD Graphics 5.60
+159%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
UHD Graphics 2151
+159%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−150%
50−55
+150%
Full HD10
−140%
24−27
+140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Elden Ring 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 11
−145%
27−30
+145%
Elden Ring 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Fortnite 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Grand Theft Auto V 3
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
World of Tanks 30
−150%
75−80
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 22
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Elden Ring 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

Так HD Graphics 520 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 150% быстрее в 900p
  • UHD Graphics на 140% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 5.60
Новизна 1 сентября 2015 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 159.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3190 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6732 голоса

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.