HD Graphics 520 vs ATI Radeon HD 4570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 520 и Radeon HD 4570, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 520
2015
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.13
+318%

HD Graphics 520 опережает ATI HD 4570 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon HD 4570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8751241
Место по популярности64не в топ-100
Энергоэффективность9.931.42
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорSkylake GT2RV710
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)25 ноября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon HD 4570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon HD 4570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19280
Частота ядра300 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн242 млн
Технологический процесс14 nm+55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования21.605.200
Производительность с плавающей точкой0.3456 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR2
Максимальный объём памяти32 Гб1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 520 2.13
+318%
ATI HD 4570 0.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+320%
ATI HD 4570 198

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 520 и Radeon HD 4570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
+400%
4−5
−400%
Full HD11
+450%
2−3
−450%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 40−45
+344%
9−10
−344%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 40−45
+344%
9−10
−344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 22
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+344%
9−10
−344%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Так HD Graphics 520 и ATI HD 4570 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 520 на 400% быстрее в 900p
  • HD Graphics 520 на 450% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.13 0.51
Новизна 1 сентября 2015 25 ноября 2008
Максимальный объём памяти 32 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У HD Graphics 520 следующие преимущества: производительность выше на 317.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем HD Graphics 520, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4570 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
ATI Radeon HD 4570
Radeon HD 4570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3233 голоса

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 голос

Оцените Radeon HD 4570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 520 или Radeon HD 4570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.