HD Graphics 5000 vs FireStream 9250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5000 и FireStream 9250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	968	766
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.51	1.39
Архитектура	Generation 7.5 (2013)	TeraScale (2005−2013)
Графический процессор	Haswell GT3	RV770
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2013 (11 лет назад)	16 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5000 и FireStream 9250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5000 и FireStream 9250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	800
Частота ядра	200 МГц	625 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,300 млн	956 млн
Технологический процесс	22 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	40.00	25.00
Производительность с плавающей точкой	0.64 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	40	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5000 и FireStream 9250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Толщина	IGP	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5000 и FireStream 9250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	1 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	256 бит
Частота памяти	Используется системная	993 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	63.55 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5000 и FireStream 9250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

1x DVI

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и FireStream 9250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и FireStream 9250 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	10.1 (10_1)
Шейдерная модель	5.1	4.1
OpenGL	4.3	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5000 и FireStream 9250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5000 1.52

FireStream 9250 3.02
+98.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5000 585

FireStream 9250 1164
+99%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5000 и FireStream 9250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−80%

18−20
+80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −80%	27−30 +80%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	30−35 −97%	65−70 +97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −80%	27−30 +80%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −97%	65−70 +97%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −97%	65−70 +97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Так HD Graphics 5000 и FireStream 9250 конкурируют в популярных играх:

FireStream 9250 на 80% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.52	3.02
Новизна	27 мая 2013	16 июня 2008
Технологический процесс	22 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	150 Ватт

У HD Graphics 5000 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества FireStream 9250: производительность выше на 98.7%.

Мы рекомендуем FireStream 9250, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5000 предназначена для настольных компьютеров, а FireStream 9250 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5000 и FireStream 9250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 5000

FireStream 9250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 181 голос

Оцените HD Graphics 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените FireStream 9250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5000 или FireStream 9250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.