HD Graphics 4400 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает HD Graphics 4400 на целых 3262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1029 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 4.67 | 27.31 |
Архитектура | Generation 7.5 (2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Haswell GT2 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 сентября 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 3072 |
Частота ядра | 200 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 19.00 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.304 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 20 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4400 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 12
−3233%
| 400−450
+3233%
|
Full HD | 10
−1020%
| 112
+1020%
|
1440p | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
4K | 1−2
−3800%
| 39
+3800%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 4−5
−3675%
|
151
+3675%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
Atomic Heart | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Battlefield 5 | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Fortnite | 11
−1545%
|
180−190
+1545%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 145 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
Valorant | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
Atomic Heart | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Battlefield 5 | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−859%
|
270−280
+859%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Dota 2 | 15
−993%
|
164
+993%
|
Fortnite | 3−4
−5933%
|
180−190
+5933%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 120−130 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3083%
|
191
+3083%
|
Valorant | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
Battlefield 5 | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
Dota 2 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2229%
|
160−170
+2229%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 112 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Valorant | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
Fortnite | 3−4
−5933%
|
180−190
+5933%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3538%
|
290−300
+3538%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Valorant | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Fortnite | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
Atomic Heart | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Valorant | 7−8
−3557%
|
250−260
+3557%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Dota 2 | 1−2
−12500%
|
126
+12500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Fortnite | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Far Cry 5 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Far Cry 5 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Far Cry 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85
+0%
|
85
+0%
|
Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD Graphics 4400 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 3233% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 1020% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 5600% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 3800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 14000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 15 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.33 | 44.72 |
Новизна | 3 сентября 2013 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 115 Ватт |
У HD Graphics 4400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 3262.4%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 450%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.