HD Graphics 4000 vs ATI Radeon X1650

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1069не участвует
Место по популярности34не в топ-100
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)R500 (2005−2007)
Графический процессорIvy BridgeRV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 марта 2011 (13 лет назад)20 ноября 2007 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра350 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов1,200 млн107 млн
Технологический процесс22 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования20.802.540
Производительность с плавающей точкой0.3328 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятинет данных784 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.272 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon X1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon X1650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon X1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+539%
ATI X1650 71

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 марта 2011 20 ноября 2007
Технологический процесс 22 нм 80 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 263.6%.

Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 4000 и Radeon X1650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Radeon X1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5046 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 63 голоса

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или Radeon X1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.