HD Graphics 4000 vs ATI Radeon HD 3450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4000
2012
1.02
+278%

HD Graphics 4000 опережает ATI HD 3450 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10811332
Место по популярности49не в топ-100
Энергоэффективность1.810.86
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорIvy Bridge GT2RV620
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)10 декабря 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12840
Частота ядра650 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,200 млн181 млн
Технологический процесс22 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт
Скорость текстурирования16.002.400
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs24
TMUs164

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 4000 1.02
+278%
ATI HD 3450 0.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+275%
ATI HD 3450 121

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Radeon HD 3450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+300%
3−4
−300%
Full HD11
+450%
2−3
−450%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+313%
8−9
−313%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+313%
8−9
−313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+313%
8−9
−313%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так HD Graphics 4000 и ATI HD 3450 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 на 300% быстрее в 900p
  • HD Graphics 4000 на 450% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.27
Новизна 14 мая 2012 10 декабря 2007
Технологический процесс 22 нм 55 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: производительность выше на 277.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3450 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5444 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 134 голоса

Оцените Radeon HD 3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 4000 или Radeon HD 3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.