HD Graphics 4000 vs Quadro NVS 140M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4000
2012
1.14
+470%

HD Graphics 4000 опережает NVS 140M на целых 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10761401
Место по популярности49не в топ-100
Энергоэффективность1.811.43
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорIvy Bridge GT2G86
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядра650 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,200 млн210 млн
Технологический процесс22 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)unknown10 Вт
Скорость текстурирования16.003.200
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs24
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная600 МГц
Пропускная способность памятинет данных9.600 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.14
+470%
NVS 140M 0.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+482%
NVS 140M 78

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+500%
2−3
−500%
Full HD11
+83.3%
6
−83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 21
+90.9%
10−12
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так HD Graphics 4000 и NVS 140M конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 на 500% быстрее в 900p
  • HD Graphics 4000 на 83% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 4000 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 лучше в 21 тесте (70%)
  • ничья в 9 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 0.20
Новизна 14 мая 2012 9 мая 2007
Технологический процесс 22 нм 80 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: производительность выше на 470%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 263.6%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 140M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 140M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Quadro NVS 140M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5386 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10 голосов

Оцените Quadro NVS 140M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или Quadro NVS 140M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.