HD Graphics 4000 vs Quadro M3000 SE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1061 | не участвует |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.82 | нет данных |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 2 октября 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1024 |
| Частота ядра | 650 МГц | 540 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.00 | 34.56 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 1.106 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | IGP | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 мая 2012 | 2 октября 2016 |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
У HD Graphics 4000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества M3000 SE: новее на 4 года.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M3000 SE - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Quadro M3000 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
