HD Graphics 4000 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает HD Graphics 4000 на целых 6077% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1084 | 22 |
Место по популярности | 42 | 64 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.51 |
Энергоэффективность | 1.80 | 19.99 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 6144 |
Частота ядра | 650 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 2 | 80 |
TMUs | 16 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4000 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 12
−5733%
| 700−750
+5733%
|
Full HD | 11
−1082%
| 130
+1082%
|
1440p | 1−2
−9300%
| 94
+9300%
|
4K | 1−2
−6500%
| 66
+6500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.22 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−6933%
|
210−220
+6933%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−6933%
|
210−220
+6933%
|
Battlefield 5 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4483%
|
270−280
+4483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1141%
|
350−400
+1141%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−6933%
|
210−220
+6933%
|
Battlefield 5 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−1224%
|
270−280
+1224%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
Dota 2 | 17
−6076%
|
1050−1100
+6076%
|
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4483%
|
270−280
+4483%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 170−180 |
Metro Exodus | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5740%
|
290−300
+5740%
|
Valorant | 30−35
−1141%
|
350−400
+1141%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
Dota 2 | 16−18
−5838%
|
950−1000
+5838%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4483%
|
270−280
+4483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4120%
|
211
+4120%
|
Valorant | 30−35
−1141%
|
350−400
+1141%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−15000%
|
300−350
+15000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−8500%
|
500−550
+8500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 2−3
−24150%
|
450−500
+24150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−16200%
|
163
+16200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 65−70 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−1013%
|
160−170
+1013%
|
Valorant | 6−7
−5417%
|
300−350
+5417%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Так HD Graphics 4000 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 5733% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 1082% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 9300% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 6500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 на 24150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 39 тестах (68%)
- ничья в 18 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.02 | 63.01 |
Новизна | 14 мая 2012 | 4 марта 2025 |
Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 6077.5%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 340%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.