HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics 400 опережает ATI HD 2600 PRO на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1070 | 1212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.08 | 1.09 |
Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Braswell GT1 | RV630 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2015 (9 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 120 |
Частота ядра | 320 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 640 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 189 млн | 390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 7.680 | 4.800 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1229 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 12 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 16.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.13 | 0.55 |
Новизна | 1 апреля 2015 | 28 июня 2007 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 35 Ватт |
У HD Graphics 400 следующие преимущества: производительность выше на 105.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем HD Graphics 400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 400 и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.