HD Graphics 400 (Braswell) vs ATI Radeon X1650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.43
+139%

HD Graphics 400 (Braswell) опережает ATI X1650 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12501407
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)R500 (2005−2007)
Графический процессорBraswellRV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2016 (8 лет назад)20 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12нет данных
Частота ядра320 МГц635 МГц
Частота в режиме Boost640 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных107 млн
Технологический процесс14 нм80 нм
Скорость текстурированиянет данных2.540
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR2
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятинет данных392 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.272 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650 API, включая их версии.

DirectX11.29.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.0
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
+200%
2−3
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
World of Tanks 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 1−2 0−1

Так HD Graphics 400 (Braswell) и ATI X1650 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 400 (Braswell) на 200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.18
Новизна 1 апреля 2016 20 ноября 2007
Технологический процесс 14 нм 80 нм

У HD Graphics 400 (Braswell) следующие преимущества: производительность выше на 138.9%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем HD Graphics 400 (Braswell), поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 400 (Braswell) предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 400 (Braswell) и Radeon X1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 243 голоса

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 400 (Braswell) или Radeon X1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.