HD Graphics 3000 vs Radeon Pro VII

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.57

Pro VII опережает HD Graphics 3000 на целых 4958% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1200168
Место по популярности95не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных17.24
Энергоэффективностьнет данных9.18
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Vega 20
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)13 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963840
Частота ядра650 МГц1400 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1700 МГц
Количество транзисторов1,160 млн13,230 млн
Технологический процесс32 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown250 Вт
Скорость текстурирования15.60408.0
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS13.06 TFLOPS
ROPs264
TMUs12240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных305 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная4096 бит
Частота памятиИспользуется системная1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных1024 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent6x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.57
Pro VII 28.83
+4958%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
Pro VII 12890
+4975%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−4900%
450−500
+4900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.22

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Forza Horizon 4 4−5
−4900%
200−210
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Valorant 27−30
−4900%
1450−1500
+4900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−4900%
550−600
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 8
−4900%
400−450
+4900%
Forza Horizon 4 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Valorant 27−30
−4900%
1450−1500
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 7
−4900%
350−400
+4900%
Forza Horizon 4 4−5
−4900%
200−210
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Valorant 27−30
−4900%
1450−1500
+4900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−4900%
300−310
+4900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Valorant 4−5
−4900%
200−210
+4900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Так HD Graphics 3000 и Pro VII конкурируют в популярных играх:

  • Pro VII на 4900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 28.83
Новизна 1 февраля 2011 13 мая 2020
Технологический процесс 32 нм 7 нм

У Pro VII следующие преимущества: производительность выше на 4957.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon Pro VII
Radeon Pro VII

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2550 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 1938 голосов

Оцените Radeon Pro VII по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или Radeon Pro VII, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.