HD Graphics 3000 vs Radeon HD 4650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66
+6.5%

HD Graphics 3000 опережает ATI HD 4650 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11541166
Место по популярности73не в топ-100
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорSandy BridgeRV730
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)10 сентября 2008 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12320
Частота ядра350 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн514 млн
Технологический процесс32 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)unknown48 Вт
Скорость текстурирования13.8019.20
Производительность с плавающей точкой20.4 gflops384.0 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных1400 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
+6.5%
ATI HD 4650 0.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
+6.3%
ATI HD 4650 239

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+14.3%
7−8
−14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 3000 и ATI HD 4650 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 3000 на 14% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.62
Новизна 1 февраля 2011 10 сентября 2008
Технологический процесс 32 нм 55 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.9%.

Разница в производительности между HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon HD 4650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2295 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 голоса

Оцените Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon HD 4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.