HD Graphics 3000 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

RTX A2000 опережает HD Graphics 3000 на целых 5305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1192138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных42.92
Энергоэффективностьнет данных37.40
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT2+GA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963328
Частота ядра650 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,160 млн12,000 млн
Технологический процесс32 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)unknown70 Вт
Скорость текстурирования15.60124.8
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs248
TMUs12104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
RTX A2000 35.67
+5305%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RTX A2000 13756
+5316%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−1075%
94
+1075%
1440p0−142
4K0−132

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5233%
1600−1650
+5233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5233%
1600−1650
+5233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5150%
210−220
+5150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5233%
1600−1650
+5233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Так HD Graphics 3000 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 1075% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 35.67
Новизна 1 февраля 2011 10 августа 2021
Технологический процесс 32 нм 8 нм

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 5304.5%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2335 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 547 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.