HD Graphics 3000 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

RTX 5880 Ada Generation опережает HD Graphics 3000 на целых 13498% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.61
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT2+AD102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)5 января 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9614080
Частота ядра650 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц2460 МГц
Количество транзисторов1,160 млн76,300 млн
Технологический процесс32 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown285 Вт
Скорость текстурирования15.601,082
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs2176
TMUs12440
Tensor Coresнет данных440
Ray Tracing Coresнет данных110

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная48 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных864.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
RTX 5880 Ada Generation 89.75
+13498%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RTX 5880 Ada Generation 34568
+13509%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−13025%
1050−1100
+13025%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13082%
1450−1500
+13082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13400%
4050−4100
+13400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13082%
1450−1500
+13082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−13233%
800−850
+13233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−13400%
1350−1400
+13400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13400%
4050−4100
+13400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hitman 3 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13082%
1450−1500
+13082%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−13233%
800−850
+13233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−13400%
1350−1400
+13400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13400%
4050−4100
+13400%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−12900%
130−140
+12900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hitman 3 6−7
−13233%
800−850
+13233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−13400%
270−280
+13400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−13233%
400−450
+13233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−13400%
270−280
+13400%

Так HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5880 Ada Generation на 13025% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 89.75
Новизна 1 февраля 2011 5 января 2024
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 13498.5%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2440 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 голосов

Оцените RTX 5880 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или RTX 5880 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.