HD Graphics 3000 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

RTX 3050 6 GB опережает HD Graphics 3000 на целых 4076% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1190198
Место по популярностине в топ-10031
Соотношение цена-качествонет данных75.27
Энергоэффективностьнет данных28.50
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT2+GA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962304
Частота ядра650 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1470 МГц
Количество транзисторов1,160 млн8,700 млн
Технологический процесс32 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)unknown70 Вт
Скорость текстурирования15.60105.8
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs232
TMUs1272
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная96 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
RTX 3050 6 GB 27.56
+4076%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RTX 3050 6 GB 10628
+4084%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−3650%
300−350
+3650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4067%
1250−1300
+4067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4067%
250−260
+4067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4067%
1250−1300
+4067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Hitman 3 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4067%
250−260
+4067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4067%
1250−1300
+4067%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%

Так HD Graphics 3000 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 3650% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 27.56
Новизна 1 февраля 2011 2 февраля 2024
Технологический процесс 32 нм 8 нм

У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 4075.8%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2345 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 800 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.