HD Graphics 2500 vs UHD Graphics 750

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2500
2012
0.68

UHD Graphics 750 опережает HD Graphics 2500 на целых 560% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1137624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.10
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорIvy Bridge GT1Rocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчас521$1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6256
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц1300 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования6.90020.80
Производительность с плавающей точкой13.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
−543%
45−50
+543%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130−140
+519%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
Red Dead Redemption 2 12−14
−525%
75−80
+525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130−140
+519%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
Red Dead Redemption 2 12−14
−525%
75−80
+525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130−140
+519%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−525%
75−80
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

Так HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 на 543% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.68 4.49
Новизна 1 апреля 2012 30 марта 2021
Технологический процесс 22 нм 14 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1193 голоса

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.