HD Graphics 2500 vs UHD Graphics 750

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1176	662
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	20.70
Архитектура	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	Ivy Bridge GT1	Rocket Lake GT1
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	1 апреля 2012 (12 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	256
Частота ядра	650 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	392 млн	нет данных
Технологический процесс	22 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	unknown	15 Вт
Скорость текстурирования	6.900	20.80
Производительность с плавающей точкой	0.1104 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Толщина	IGP	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.80	1.2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−525%

50−55
+525%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −217%	18−20 +217%
Red Dead Redemption 2	5−6 −180%	14−16 +180%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	8−9 −188%	21−24 +188%
Fortnite	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Forza Horizon 4	6−7 −217%	18−20 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −333%	35−40 +333%
Red Dead Redemption 2	5−6 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	14−16 +200%
World of Tanks	12 −525%	75−80 +525%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	8−9 −188%	21−24 +188%
Forza Horizon 4	6−7 −217%	18−20 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −333%	35−40 +333%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −650%	30−33 +650%
World of Tanks	2−3 −1500%	30−35 +1500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%
Valorant	5−6 −160%	12−14 +160%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	12−14 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −533%	95−100 +533%
Valorant	1−2 −300%	4−5 +300%

Full HD
Low Preset

Elden Ring

10−12

+0%

10−12

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Elden Ring	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Elden Ring	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

Так HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 750 на 525% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 750 лучше в 27 тестах (52%)
ничья в 25 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.69	4.51
Новизна	1 апреля 2012	30 марта 2021
Технологический процесс	22 нм	14 нм

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 553.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 2500

UHD Graphics 750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

HD Graphics 2500

GeForce RTX 3060

HD Graphics 2500

GeForce RTX 3060 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 1438 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 401 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 2500 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.