HD Graphics 2000 vs Radeon HD 8330

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1234	1187
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	3.18
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Sandy Bridge GT1	Kalindi
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 февраля 2011 (14 лет назад)	13 августа 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	128
Частота ядра	850 МГц	497 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	1,178 млн
Технологический процесс	32 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	15 Вт
Скорость текстурирования	8.100	3.976
Производительность с плавающей точкой	0.1296 TFLOPS	0.1272 TFLOPS
ROPs	1	4
TMUs	6	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 1.0 x16	IGP
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	4.1	6.3
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 0.48

HD 8330 0.60
+25%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

HD 8330 270
+26.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2000 896

HD 8330 1813
+102%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Radeon HD 8330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart

0−1

Так HD Graphics 2000 и HD 8330 конкурируют в популярных играх:

Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8330 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 8330 лучше в 17 тестах (55%)
ничья в 14 тестах (45%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.48	0.60
Новизна	1 февраля 2011	13 августа 2013
Технологический процесс	32 нм	28 нм

У HD 8330 следующие преимущества: производительность выше на 25%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8330, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 8330 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 2000

Radeon HD 8330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon R4 (Stoney Ridge)

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics 2000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 1373 голоса

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 200 голосов

Оцените Radeon HD 8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2000 или Radeon HD 8330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.