Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Radeon RX Vega 2

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 5 Arrandale (2010)Vega (2017−2020)
Графический процессорGMA HDVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12128
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Технологический процесс45 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2 API, включая их версии.

DirectX1012_1

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 января 2010 7 января 2018
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 2 следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и Radeon RX Vega 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
AMD Radeon RX Vega 2
Radeon RX Vega 2

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 137 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 209 голосов

Оцените Radeon RX Vega 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics или Radeon RX Vega 2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.