Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs HD Graphics P4700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 5 Arrandale (2010) | Generation 7.5 (2013) |
| Графический процессор | GMA HD | Haswell GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 160 |
| Частота ядра | 500 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 392 млн |
| Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 86 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 26.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.416 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700 API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.3 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.80 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 января 2010 | 1 июня 2013 |
| Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 86 Ватт |
У Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.7%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics P4700: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P4700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и HD Graphics P4700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
