Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon X1600 PRO

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 3 (2005)R500 (2005−2007)
Графический процессорGMA 950RV530
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 марта 2005 (19 лет назад)1 октября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4нет данных
Частота ядранет данных500 МГц
Частота в режиме Boost250 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных157 млн
Технологический процесс130 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт41 Вт
Скорость текстурированиянет данных2.000

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных780 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.48 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO API, включая их версии.

DirectXнет данных9.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.0
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 марта 2005 1 октября 2007
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 41 Ватт

У Graphics Media Accelerator (GMA) 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 485.7%.

С другой стороны, преимущества ATI X1600 PRO: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 950 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 68 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 120 голосов

Оцените Radeon X1600 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 950 или Radeon X1600 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.