Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon X1600 PRO
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 3 (2005) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | GMA 950 | RV530 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2005 (19 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 250 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 157 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 41 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 2.000 |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 390 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 12.48 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
| OpenGL | нет данных | 2.0 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2005 | 1 октября 2007 |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 41 Ватт |
У Graphics Media Accelerator (GMA) 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 485.7%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600 PRO: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 950 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и Radeon X1600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
