Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Radeon 760M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 333 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | PowerVR SGX5 (2008−2011) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Cedar Trail | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (12 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 400 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 67.20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 ноября 2011 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
У Radeon 760M следующие преимущества: новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.