GeForce4 460 Go vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce4 460 Go
2002
64 Мб DDR
0.01

UHD Graphics 770 опережает GeForce4 460 Go на целых 53000% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1517593
Место по популярностине в топ-10085
Энергоэффективностьнет данных27.96
АрхитектураCelsius (1999−2005)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорNV17 A5Raptor Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 октября 2002 (22 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2256
Частота ядра250 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost250 МГц1650 МГц
Количество транзисторов29 млннет данных
Технологический процесс150 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования1.00026.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8448 TFLOPS
ROPs28
TMUs416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 4xRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRИспользуется системная
Максимальный объём памяти64 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти8.000 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX8.012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 460 Go 0.01
UHD Graphics 770 5.31
+53000%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce4 460 Go 5
UHD Graphics 770 1016
+20220%

Производительность в играх

Результаты GeForce4 460 Go и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−118
4K-0−113

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−1400%
15
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−1000%
11
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−267%
21−24
+267%
Valorant 24−27
−179%
65−70
+179%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 7−8
−514%
43
+514%
Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−267%
21−24
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%
Valorant 24−27
−179%
65−70
+179%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 7−8
−471%
40
+471%
Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−267%
21−24
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%
Valorant 24−27
−179%
65−70
+179%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 35−40

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 14−16

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 770 на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 лучше в 26 тестах (45%)
  • ничья в 32 тестах (55%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.01 5.31
Новизна 14 октября 2002 27 сентября 2022
Технологический процесс 150 нм 10 нм

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 53000%, новее на 19 лет, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у GeForce4 460 Go в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce4 460 Go предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce4 460 Go
GeForce4 460 Go
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce4 460 Go по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1306 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce4 460 Go или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.