GeForce RTX 4080 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает Arc Pro A60 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.04 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | AD103-300-A1 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (1 год назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 2048 |
Частота ядра | 2205 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 761.5 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 48.74 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 22400 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 241
+302%
| 60−65
−302%
|
1440p | 173
+284%
| 45−50
−284%
|
4K | 111
+311%
| 27−30
−311%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+307%
|
45−50
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+274%
|
70−75
−274%
|
Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+304%
|
100−105
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+307%
|
45−50
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+295%
|
55−60
−295%
|
Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+282%
|
55−60
−282%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+302%
|
50−55
−302%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+294%
|
130−140
−294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+275%
|
55−60
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+307%
|
45−50
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+278%
|
50−55
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+280%
|
50−55
−280%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
Hitman 3 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+296%
|
100−105
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+300%
|
120−130
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+298%
|
65−70
−298%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+287%
|
70−75
−287%
|
Hitman 3 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+291%
|
85−90
−291%
|
Metro Exodus | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+290%
|
100−105
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+282%
|
50−55
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
Metro Exodus | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+274%
|
50−55
−274%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+290%
|
50−55
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Так RTX 4080 и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 302% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 284% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 311% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 89.71 | 24.10 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 6 июня 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 272.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 146.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.