GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon PRO W6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает PRO W6300 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Графический процессор | GN21-X6 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 768 |
| Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2175 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.133 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+277%
| 35−40
−277%
|
| 1440p | 78
+271%
| 21−24
−271%
|
| 4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| Hitman 3 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Metro Exodus | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| Hitman 3 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
| Metro Exodus | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 233
+258%
|
65−70
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| Hitman 3 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
+271%
|
55−60
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
| Hitman 3 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
| Metro Exodus | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+276%
|
55−60
−276%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Hitman 3 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+258%
|
55−60
−258%
|
| Metro Exodus | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Так RTX 4070 Mobile и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 277% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 271% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.73 | 14.21 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 257%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества PRO W6300: энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
