GeForce RTX 4070 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.29 | 53.56 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD106 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 26 февраля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2025 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 244.1 | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+96.9%
| 65−70
−96.9%
|
1440p | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
4K | 46
+91.7%
| 24−27
−91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Counter-Strike 2 | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Fortnite | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Forza Horizon 5 | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Valorant | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Counter-Strike 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Dota 2 | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
Far Cry 5 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Fortnite | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Forza Horizon 5 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Grand Theft Auto V | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
Valorant | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Dota 2 | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Valorant | 260−270
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+102%
|
100−105
−102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+92.9%
|
170−180
−92.9%
|
Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 290−300
+94%
|
150−160
−94%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Far Cry 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Counter-Strike 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Metro Exodus | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 280−290
+86.7%
|
150−160
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Dota 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Far Cry 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Так RTX 4070 Mobile и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 97% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 88% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 92% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.71 | 23.52 |
Новизна | 3 января 2023 | 26 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 85.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 228.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.